×

Messaggio

EU e-Privacy Directive

Questo sito utilizza cookies tecnici e sono inviati cookies di terze parti per gestire i login, la navigazione e altre funzioni. Cliccando 'Accetto' permetti l'uso dei cookie, cliccando 'Rifiuto' nessun cookies verrà installato, ma le funzionalità del sito saranno ridotte. Nell'informativa estesa puoi trovare ulteriori informazioni riguardo l'uso dei cookies di terze parti e la loro disabilitazione. Continuando nella navigazione accetti l'uso dei cookies.

Visualizza la ns. Informativa Estesa.

Visualizza la normativa europea sulla Privacy.

View GDPR Documents

Hai rifiutato i cookies. Questa decisione è reversibile.
Scrivi un commento
Print Friendly, PDF & Email

Un accordo Stato-Regioni che ha avuto poco risalto (a me pare) è quello del 26 ottobre 2017 relativo al “Piano per l’innovazione del sistema sanitario basata sulle scienze omiche”. Sarà perché il titolo è già ostico e la lettura difficile  tra lunghezza (l’accordo tra testo ed allegato è di 168 pagine, nella  versione che ho io oltretutto non numerate!) e tipo di linguaggio, tanto tecnico che una delle priorità del piano è promuovere la literacy sul tema, cioè la capacità di comprensione del linguaggio che l'argomento stesso  impone di adottare.

L’accordo parla di scienze omiche e io per semplificare (sul tema tanto torneremo) mi limito a dire che l’accordo riguarda le modalità appropriate con cui introdurre nel Servizio Sanitario Nazionale l’utilizzo di informazioni genomiche per arrivare ad una medicina personalizzata. Come dire “dimmi le tue caratteristiche genetiche e ti dirò come prevenire e curare le tue malattie”. Semplificazione di cui mi vergognerò, ma qualcosa volevo già dire.

L’accordo Stato-Regioni è forse il documento tecnico di questa fonte istituzionale più complesso che abbia mai letto, ma certamente entra con forza in una delle possibili linee di evoluzione dei futuri (in qualche realtà manco tanto futuri) sistemi sanitari nazionali e quindi regionali.

Qui siamo nell’innovazione vera e come tale destinataria ideale di forme di integrazione pubblico/privato e di apertura a start-up,  come dice il documento approvato dalle Regioni! Qui potrebbero trovare spazio le sperimentazioni gestionali che non dovrebbero primariamente servire a “tappare” falle del sistema pubblico  (strutture che non si riescono a riconvertire o macchine che non  si riescono a far funzionare).

Con le sperimentazioni gestionali forse si può volare alto. Basta non guardare solo in basso (e per lo più vicino casa).

Devi fare login per poter postare un commento
Leggi il commneto... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Questo commento non è stato pubblicato.
    Roberto Calisti · 20/04/2018
    Perché non chiedere una valutazione a chi di "omiche" se ne occupa in via diretta / se ne intende ?
    Io, per l'intanto, propongo di sentire il prof. Paolo Vineis - pvineis@imperial.ac.uk, che è vero che da molto tempo lavora prevalentemente fuori Italia, ma è vero anche che con il nostro Paese ha mantenuto un rapporto stretto e costante.
    Roberto Calisti
    • Questo commento non è stato pubblicato.
      Claudio Maria Maffei · 20/04/2018
      Proverò a chiederglielo! E' un grandissimo uomo di cultura. Vediamo se ci risponde! Intanto grazie della dritta.
Joomla SEF URLs by Artio