×

Messaggio

EU e-Privacy Directive

Questo sito utilizza cookies tecnici e sono inviati cookies di terze parti per gestire i login, la navigazione e altre funzioni. Cliccando 'Accetto' permetti l'uso dei cookie, cliccando 'Rifiuto' nessun cookies verrà installato, ma le funzionalità del sito saranno ridotte. Nell'informativa estesa puoi trovare ulteriori informazioni riguardo l'uso dei cookies di terze parti e la loro disabilitazione. Continuando nella navigazione accetti l'uso dei cookies.

Visualizza la ns. Informativa Estesa.

Visualizza la normativa europea sulla Privacy.

View GDPR Documents

Hai rifiutato i cookies. Questa decisione è reversibile.
Scrivi un commento
Print Friendly, PDF & Email

E’ inutile dire che la vicenda umbra mi ha colpito moltissimo, come credo abbia colpito moltissimo tante persone che leggono questo blog e tutti quelli che – con l’occasione: grazie – ci scrivono.

La Regione Umbria (parliamo di sanità ovviamente) non solo ci è geograficamente vicina, ma ha con noi molti accordi di collaborazione. Ha una organizzazione dei servizi abbastanza simile alla nostra, ci è vicina nelle graduatorie sulla performance delle Regioni in sanità, scambia con noi professionisti e – ultima considerazione - è gestita più o meno dallo stesso periodo da una Giunta del medesimo orientamento politico di quella che governa le Marche. Insomma, l’Umbria è qui accanto e per questo le sue vicende ci debbono ancor di più far riflettere.

E’ impossibile esprimersi sulla fondatezza dei reati ipotizzati e contestati, ma vicende simili hanno già interessato altre Regioni e documentano un clima di pressione della politica sulla gestione della sanità: l'assunzione del più amico rispetto al più bravo non può non preoccupare i cittadini...

E questa sensazione si rafforza quando le priorità “vere” dei cittadini non riescono ad entrare nella agenda della politica (vedi la salute mentale a tutte le età, la prevenzione, il ridisegno delle cure primarie e anche qui l’elenco potrebbe occupare altre pagine) e quando la politica considera il ruolo dei tecnici subalterno (la vicenda dell’Agenzia Regionale delle Marche non può essere dimenticata). Insomma, troppi segnali evidenziano l’immagine di una politica che coi suoi comportamenti giustifica di fatto l’espressione “giù le mani dalla sanità” che le viene spesso rivolta.  Per fortuna non tutti i politici sono così, ma in questa sede evito endorsement di qualunque tipo. Per endorsement rimando all’Accademia della Crusca.  

Ma ai tecnici (che vanno dai manager ai dirigenti e a tutti gli operatori) propongo di rientrare nello spazio che la politica si è presa senza condividerlo. E’ evidente a chiunque che il confronto sulla sanità al suo interno è bloccato e che c’è una grande timidezza nel formulare osservazioni critiche ancorché propositive. Ed è evidente  anche che spesso dietro le posizioni sbagliate dei politici ci sono posizioni sbagliate di colleghi che le supportano. 

La lettura dell’ultima DGR 415/2019 sugli obiettivi sanitari 2019 (che riprenderemo nel dettaglio) è una utile occasione di riflessione su dove sta andando la nostra sanità. Su 125 obiettivi sanitari non ce n’è di fatto nessuno che avvia l’effettivo trasferimento di risorse e di attenzione verso le criticità di sistema. Non un solo obiettivo riguarda ad esempio la gestione innovativa della cronicità. E adesso quegli obiettivi entreranno nel processo di budget delle aziende e ne costituiranno l’ossatura perché su quelli sono costruiti gli obiettivi dei Direttori (DGR 414/2019) per lo stesso anno. E il sistema andrà avanti (anzi rimarrà fermo) senza una rotta riconoscibile. 

Dove i tecnici non riescono a fare la loro parte, la politica occupa più di quella che gli compete.
Quanto agli altri, tecnici a parte, i passi li stanno già facendo, come i sindacati confederali che con la manifestazione di sabato ad Ancona hanno lanciato  un segnale preciso

Devi fare login per poter postare un commento
Leggi il commneto... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Questo commento non è stato pubblicato.
    Lucio Luchetta · 16/04/2019
    Non so bene se nella nostra Regione siano stati i politici ad invadere lo spazio dei tecnici o se siano stati i tecnici a lasciare volontariamente tale spazio. Mi sembra che tecnici e politici siano in apparente accordo, purtroppo con risultati non sempre apprezzabili. Mi sembra di cogliere un certo disagio da parte dei sindacati e degli operatori sanitari i quali, nonostante le difficoltà, cercano di assicurare una adeguata risposta ai cittadini.
    Queste mie riflessioni sono emerse anche nel recente evento “Chronic-on” tenutosi ad Ancona, a cui ho partecipato. È stato un convegno importante sul grande tema della cronicità che ha permesso di condividere competenze ed esperienze utili per mettere in atto interventi concreti. E non poteva essere altrimenti considerato che l’organizzazione è stata curata dal dr Gentili, con la stretta collaborazione del dr Maffei.
    Purtroppo si è notata l’assenza dei politici e dall’alta dirigenza delle aziende sanitarie, del servizio salute e dell’agenzia sanitaria della nostra Regione.
    Si è persa l’occasione per cogliere alcune opportunità:
    • passare dal solo recepimento del piano nazionale sulla cronicità, con la DGR 1355/2017, alla programmazione/attuazione di azioni concrete
    • approfittare della stesura del nuovo piano sanitario, che non brilla di concretezza, per programmare interventi, cogliendo i contenuti emersi dal convegno.
    • Questo commento non è stato pubblicato.
      Claudio Maria Maffei · 18/04/2019
      Caro Lucio, purtroppo il sistema si sta difendendo negando la possibilità di un confronto anche solo sul piano culturale. Nei convegni e nel blog c'è spesso la presenza e la voce dei pensionati (come noi), quasi mai c'è quella di chi governa e di chi dirige. Avranno da lavorare, è vero, ma non si tratta solo di questo. Il confronto viene vissuto come dissenso e quindi le buone iniziative, come quella di Chronic-on, rischiano di non incidere. Ma intanto proviamoci ...
Joomla SEF URLs by Artio